Адвокат Неупокоев В.А. добился оставления решения суда первой инстанции без изменения в Московском городском суде. Неупокоев В.А представлял интересы ответчика, предприятия «А», в котором работал истец, гражданин «Н». Истец просил взыскать задолженность по невыплаченной заработной плате, невыплаченную сумму за неиспользованный отпуск, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсировать моральный вред. В суде апелляционной инстанции адвокат утверждал, что истцом был пропущен срок обращения в суд, ссылаясь на Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ и на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Указывал, что суд первой инстанции верно применил последствия истечения срока обращения в суд и учел то, что истец не просил восстановить пропущенный процессуальный срок. Суд принял во внимание доводы адвоката Неупокоева В.А. и в удовлетворении апелляционной жалобы Истцу отказал, решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
В результате проделанной работы адвокату Неупокоеву В.А удалось защитить интересы Доверителя и сэкономить значительную сумму денег предприятия.