К юристу Коллегии обратился гражданин «Л» с просьбой помочь ему взыскать денежные средства со страховой компании.
Обстоятельства дела
На юридической консультации граждан «Л» рассказал юристу, что 26.05.2012 он приобрел в кредит автомобиль , в тот же день был заключен договор добровольного страхования указанного автомобиля по страховому риску «КАСКО» на страховую сумму 890 000 рублей. 27.07.2012 г. произошло ДТП по вине другого водителя, в результате которого автомобиль гражданина «Л» получил значительные механические повреждения. После ДТП автомобиль был эвакуирован на стоянку. 06.08.12 г. гражданин «Л» обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. 11.08.12 г. ввиду технической неисправности систем, узлов, механизмов, расположенных на подкапотном пространстве транспортного средства в местах механических повреждений, полученных в результате ДТП, произошло возгорание автомобиля истца. О данном происшествии гражданин «Л» также заявил в страховую компанию. Однако в выплате страхового возмещения по надуманным основаниям было отказано, ввиду недостижения страхователем минимального возраста, указанного в договоре добровольного страхования и ввиду подачи заявления с нарушением срока. Юрист Коллегии посоветовал составить исковое заявление в суд о возмещении ущерба и защите прав потребителей в отношении страховой компании. Гражданин «Л» принял совет юриста и попросил его составить данное исковое заявление и представлять его интересы в суде.
Подготовка искового заявления.
В исковом заявлении юрист ссылался на ст. 927 ГК РФ , в соответствии с которой по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор ( выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Также юрист ссылался на п.2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», где указано, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренным договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В исковом заявлении также юрист Коллегии ссылался на Правила комбинированного страхования транспортных средств. Исходя из требований п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 27.06.2013 г. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», в случаях, когда денежные средства на приобретение застрахованного имущества получены по договору займа и выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, отказавшийся от права на получение страхового возмещения, это право переходит к страхователю, добросовестно исполняющему свои обязанности как перед страховщиком, так и перед кредитором, в связи с сохранением у него страхового интереса.
Рассмотрение дела в суде
Суд изучив материалы дела и выслушав объяснения сторон решил исковые требования гражданина "Л» к страховой компании удовлетворить, а именно взыскать со страховой компании в пользу истца страховое возмещение в размере 780 000 рублей, убытки, вызванные оплатой процентов и просроченных процентов по кредиту из за несвоевременного исполнения обязательств страховщиком в размере 140 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 392 000 рублей.
Таким образом, благодаря профессионализму юриста Коллегии и глубокому знанию законодательства, гражданин «Л» взыскал денежные средства со страховой компании.